iTherapist - 小作秀作

** 끝까지 읽으세요. 깜짝 선물이 있습니다.^^ 오늘 아침, 한 페친이 메시지를 보내왔다.내용인즉슨, 대학원에 알아보니 학위논문 제출할 때 정해진 파일 포맷이 없다는 것을 알았고 그것 때문에 기분이 매우 좋아졌다는 것이다. 당연히 *HWP* 포맷으로 제출해야 되는 걸로 생각했던 거지. 나도 그랬으니까. 알아보려고 하지도 않았어. 선배들이 그렇게 했으니까. 당연히... 페친은 엇그제 있었던 워크샵 참가 후에 생각나서 혹시나 하고 대학원에 물어보니, 파일은 *PDF*로 제출해도 되고 *DOC(MS Word)* 포맷으로 제출해도 된다고 했단다. 상관없다고.나도 덩달아 기분이 좋아졌다. ^^ HWP로 논문 쓸 때의 그 삽질, 그 느낌 잘 아니까~~ (오해마시라. 난 HWP가 한글에 가장 최적화된 훌륭한 앱이라..

아무도 기다리지 않았던 저품격 초진지 Workshop, "맥으로 논문쓰기"를 드디어 시작합니다. ^^ The Lab 주최로 열리는 이번 워크샵은 제가 진행합니다. 강의 대상자는 논문 쓸 때 맥을 활용해보고 싶으나 엄두가 나지 않거나 한번도 시도해보지 않은 분들이 될 거 같네요.사실 지난 달에도 동일한 워크샵을 비공개로 진행한 적이 있습니다(저품격 초허접 비공개 워크샵 - Mac으로 논문 쓰기). 특정 대학교 대학원 학생들을 대상으로 진행했었는데요. 자체 평가로, 호응도는 아주 좋았었습니다. 그도 그럴 것이 대부분 맥을 처음 사용하는 사람들이었거든요. 처음 보는 사람들은 '우와'하며 '혹'하잖아요. ^^; 그때에도 주변의 여러분들이 참석하지 못한 것을 아쉬워해서 이번에 다시 열게되었습니다. 개인적으로는 2..

단언컨대 지금까지 이보다 더 내용 없고, 허접하고, 쓸모 없는 워크샵은 없었을 것입니다. ^^;이번에 Mac을 가지고 있으면서도 연구 작업에 활용을 하지 못하고 있는 어린이들을 위한 워크샵을 기획하였습니다. 이번 워크샵에서는 연구를 할 때 도움이 될만한 어플리케이션과 워크플로우를 소개하고 직접 실습을 해보는 식으로 진행할 생각입니다. 알량하지만 해봤으니 조금은 알려 줄 수 있을 거 같아서요. ^^;

'지난번 내가 이름 넣어줬으니 이번엔 너가 내 이름 넣어주라' 대학원에서는 연구 윤리를 가르치는 것이 아니라 연구 윤리를 어기는 방법을 암암리에 강요한지 오래입니다. 우리네 노동의 미덕인 "품앗이"의 풍습을 농촌이 아닌 대학원에서 계승하고 있습니다. 더욱 심각한 문제는 이러한 품앗이 미덕을 교수님들이 직접 나서서 조장하고 알선하고 강요한다는 점입니다. 대학원에서는 누군가 '혼자서 논문 한편 게재하면 100%인데 3명이서 각자 이름 실어주면 150%가 된다’는 사탕을 제공합니다. 아주 달콤하죠. 품앗이에 나설 수밖에 없습니다.누가 논문의 저자일까요? 어떤 사람이 논문 저자의 자격이 있는 걸까요? 너무도 당연하고 상식적인 질문이지만 현실의 답변은 상식적이지 않습니다. 논문의 저자에 대한 규정과 생각들은 학회..

PNF 학술지에 실린 광주지회 논문이다. 발간 후에 보이는 오류나 잘못된 점들이 좀 더 세심하게 다듬고 정리할 걸 그랬다는 생각을 들게 한다. 본인들의 이름이 들어간 자부심과 함께 그 이름들이 이제 잘못된 부분들을 책임져야 한다는 생각을 함께 하게 된다. 그동안 수고 해준 광주지회 임원들에게 감사드린다. 1. 고유수용성신경근촉진법이 편마비 환자의 보행능력에 미치는 영향 The Effects of Proprioceptive Neuromuscular Facilitation on Gait Ability in Hemiplegic Patients 황인걸, 한미란, 손경현, 임재헌, 이문규 대한고유수용성신경근촉진법학회지: 제7권 제1호, 2009년 2월 J. of the Korean Proprioceptive Ne..

1. 저자의 자격(criteria for authorship) 저자에 대한 결정은 윤리적인 원칙에 의해 저자들 자신이 내려야 한다. 독자들은 저자들이 눈문의 내용에 대해 공적으로 책임질 수 있는 사람들이라고 생각한다. 이러한 전제로부터 논문 내용에 대해 논박을 받았을 때 방어할 수 없는 사람이 저자가 되어서는 안된다. 논문은 단지 연구자료를 열거하는 것이 아니라 지적 과정, 즉 개념의 도출과 연구자료의 해석을 내용으로 하기 때문이다. 논문을 쓰거나 내용을 고칠 때 참여하지 않고서는 어느 누구도 논문 내용에 대해 책임질 수 없고 저자가 될 수 없다. 구체적으로 공동저자들을 결정하는 조건은 다음과 같다. 1) 저자는 최소한 논문내용 중 지적 과정의 일부분을 도출했어야 한다. (1) 연구보고의 경우 연구를 착..

석사학위 논문을 쓸 때, Endnote앤드노트를 이용하여 참고문헌 관리를 했었다. 학위논문 작성 전에 학술지에 게재할 논문 작성을 하다가 이런 프로그램의 필요성을 절실하게 느꼈었는데 인터넷을 검색하다가 우연하게 앤드노트를 알게 되었다. 너무 흥분이 되어서 사용법도 익히기 전에 주변사람들에게 자랑하고 심지어는 대학원에서 사용법까지 설명했었다. 맥으로 옮겨오면서 맥에서도 이 편리함을 이용할 수 있을까하고 고민했었다. 훌륭한 논문 자료 관리 프로그램인 ‘페이퍼스Papers’를 사용하고 있지만, 앤드노트의 ‘CWYW’기능이 되지 않아 아쉬운 터였다. 더우기 페이퍼스는 앤드노트 형식으로 문헌정보를 내보낼 수 있기 때문에 두 프로그램을 이용하면 문헌 관리 및 논문 작성이 더 편리해질 것 같았다. 앤드노트 X1과 마..